Secretarios generales de FATPREN condenaron persecución en Canal 7 El Plenario de Secretarios Generales de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa(FATPREN), denunció y condenó actos de persecución por parte de directivos de Canal 7 contra compañeros que trabajan en ese medio y que integran la nueva conducción de la organización y el Consejo Directivo dela Asociación de Prensa de Buenos Aires (APBA), sindicato de base del gremio de prensa en la Capital Federal. Reunido en la sede central de la FATPREN, el plenario expresó su rechazo a este tipo de acciones contra trabajadores de prensa y anunció que reclamará a las máximas autoridades de ese medio del Estado Nacional que cesen los actos de persecución y hostigamiento y se reconozcan, como marca la Ley, los fueros y los derechos de libertad sindical que legítimamente tienen nuestros compañeros. Concretamente, los responsables del área legal de esa empresa del Sistema Nacional de Medios Públicos, vienen desconociendo los fueros del periodista Ariel Lima , integrante de la nueva conducción de la FATPREN y de la APBA, y de los colegas Pablo Javier Rovira, Sergio Daniel Ayala y Carlos Falcone, del Consejo Directivo de la APBA, recientemente electo. Los secretarios generales de la FATPREN consideraron que es contradictorio el accionar de los directivos de Canal 7 involucrados en esta situación anómala, con las políticas que desarrolla el Gobierno nacional desde las más altas instancias del poder político y desde el Ministerio de Trabajo de la Nación, en resguardo de las leyes vigentes que amparan la libertad sindical. Los dirigentes de prensa de todo el país señalaron también: “No es posible que funcionarios, del rango que sean, quieran y actúen impunemente, presionados no sabemos por quién y con qué fines y argumentos, creyendo que en la Argentina de estos tiempos pueden violar leyes, cuya piedra angular en el estado de derecho comienza en la propia Constitución Nacional. La letra de la Carta Magna es clara. La dirección de Canal 7 solo debe cumplir con la Ley y toda la normativa vigente. Desde la FATPREN accionaremos en este sentido, defendiendo a nuestros compañeros y acudiendo a la autoridad de aplicación y a la Justicia, en caso de ser necesario, para que no se violen las leyes”.

Visión7: El punto débil de la Dama Fuerte de la televisión pública Rosario Lufrano. ¿Socia o victima de la burocracia sindical? La consolidada directora de canal 7 puede, en menos de un año de gestión, exponer los logros de una pantalla con una calidad en contenidos sin antecedentes en la emisora estatal. Partiendo de un análisis responsable y desprejuiciado de la situación en la que lo encontró, expuso en su discurso de asunción, en mayo de 2006, lo que consideró los 7 pecados capitales de canal 7 : la caracterización de los motivos de su decadencia innegable, de la que se recupera con brillo. Respaldada por los hechos su presentación de la nueva programación, este 26 de marzo, dio motivos para el entusiasmo. A la llegada del recambio tecnológico tras 30 años de desinversión y vaciamiento le sucedió la renovación total de la pantalla recuperando el espacio para la cultura, la ficción, el público infantil, los documentales y el debate de las ideas. Evidentemente el acierto de divorciarse de la guerra por el rating redundó en prestigio y también en audiencia. En este punto también puede ostentar el blasón de haber recuperado decenas de repetidoras que permiten que Canal 7 pueda llegar en forma gratuita a mas de 27 millones de argentinos (serán 30 millones en el transcurso del año) Lo llamativo en este contexto es el fenómeno que padece el noticiero, Visión7, en sus versiones diarias, cuya merma en calidad y en credibilidad lo sacó y puso muy lejos del lugar privilegiado que tenía como programa mas visto de “la televisión pública”, aún cuando recibió en proporción mas recursos que el resto del canal. Lo que se vería, si se viese Visión7 cuenta sólo con 2 profesionales que tienen credibilidad propia por su trayectoria: la misma Rosario Lufrano, que lo conduce a las 21, y la meteoróloga Nadia. El resto de sus conductores y columnistas, de muy desparejo nivel, necesita inexcusablemente de un soporte de producción y contenido periodístico de calidad, para poder tener la suya, y es lo que le falta al noticiero, que no hace más que reproducir el criterio editorial de las empresas de noticias privadas, que legítimamente esta supeditado (en ellas) a intereses mercantiles. Los temas de interés de la comunidad están ausentes en el noticiario público, que, además, carece casi por absoluto de información del interior del país, a no ser por coberturas que pide prestadas a los canales privados, o por los actos del presidente Kirchner (visión7 no cubre actos en el interior de ningún otro funcionario). Sin embargo el espectador desprevenido es sorprendido regularmente con el anuncio de coberturas e informes especiales que, por cierto, no eran habituales; pero la sorpresa es ingrata cuando se observa su baja calidad periodística. Vision7 llama pretensiosamente “informe especial” a una redacción escolar tapada con imágenes de archivo y con algún insert siempre del tipo “cabeza parlante”. Cada “informe especial”, además, rara vez supera los 3 minutos de duración, dejando más interrogantes que información, parcializando la historia y convirtiéndola en anécdota. Que la brújula periodística esta inocultablemente perdida queda manifiesto en que las dos coberturas más relevantes del año fueron la muy cuestionada primicia de la liberación de Luís Geréz y una crónica sobre la vida en una favela brasileña. En relación al caso Geréz, puede decirse, creyendo en la honestidad de los que participaron, que no sería más que producto de la casualidad. Respecto de la favela, el noticiero público esta tan alejado del pueblo argentino que gasta miles de dólares en cubrir el drama social en Brasil y desconoce la realidad local, aún la que se expresa en la villa Saldías, (a solo 200 metros del Canal tras las vías del ferrocarril) o en los niños que piden limosna en la esquina misma de la emisora. La extorsión Es que la directora del canal no mira el noticiero que ella conduce? Es que lo mira y no se da cuenta? Es que el noticiero que dotó de los mejores periodistas a las redacciones de los medios privados se quedó sólo con los mediocres? Es que éste es el nivel buscado y las pocas “perlas” de trabajo profesional, profundo, responsable y contextualizado, que pueden verse rara vez, son producto de la casualidad? La decadencia de Vision7 sucedió a la muerte de Ana d’eskalon, cuando la burocracia sindical, que compone desde hace 17 años la comisión interna de UTPBA (entidad que agrupa a la mayoría de los periodistas del noticiero estatal), consumó el acuerdo que hoy rige con el gerente de noticias Félix Arnaldo. Con una historia (abandonada) de valentía y resistencia a los embates privatizadores de la década menemista, y a la censura y la corrupción del bienio delaruista, los “muchachos” aprendieron a ponerle precio a la paz. Primero con el presidente de transición Eduardo Duhalde a quien le impusieron el gerente: fue Tico Rodríguez Paz (quien dilapidó el recuerdo que se tenía de su gestión al mando del noticiero en la postrimería menemista, considerada como la mejor que se había vivido profesional y gremialmente), aceptando como su segundo a Fernando Fraquelli (conocido “kiosquero” parlamentario y hombre de Carlos Ruckauf) hoy columista de Visión7. Conciente de lo que le debía a “los muchachos”, Rodríguez Paz fue el testaferro de la comisión interna de UTPBA, que era el verdadero poder ante la imperiosa necesidad de “gobernabilidad” del duhaldato. Comenzó entonces la ocupación de cargos estratégicos mediante concursos fraudulentos que encontró un escollo con la llegada, ya en gobierno de Kirchner, de la incorruptible Ana D’eskalon, la primera con un verdadero proyecto de periodístico para el canal estatal. En poco tiempo “los muchachos” enseñaron a D’eskalon como funcionaba la “máquina de impedir”. La funcionaria no tembló al disponer el corrimiento de Rodríguez Paz, para señalar quien mandaba, y realizó reformas que dotaron al noticiero de contenido periodístico y contexto, de los que hoy no quedan huellas. A los pocos meses, como señal de buena voluntad para con el sindicato UTPBA a nivel dirigencial -de buenas migas con su marido el periodista y diputado Miguel Bonasso-, D’eskalon negoció con la comisión interna el ingreso de nuevos periodistas con miras a profundizar el proyecto. Lamentablemente no pudo sostener todos sus frentes de lucha: el cáncer, la burocracia sindical y la inercia de la mediocridad en el noticiero de la televisión estatal. Ana D’eskalon murió en Cuba y su tarea se derrumbó trágicamente. Con un noticiero sin rumbo ni conducción la UTPBA generó conflictos en la puja por recuperar el poder perdido, que incluía una piedra en el camino como era Felix Arnaldo (a cargo de la gerencia pero sin la categoría y con tenebrosos antecedentes gremiales que incluyen el diseño de listas de despidos para la Alianza ). La solución fue simple: se “casaron” con la piedra, quien gozaba todavía de la confianza de la flamante directora Rosario Lufrano, con lo que el conocido barrabrava de Nueva Chicago Jorge “Batata” Rodríguez (camarógrafo al que difícilmente se ve trabajando a excepción que sea en uno de los apetecibles viajes al extranjero) volvió a ser el gerente en las sombras. Instantáneamente volvieron los ingresos de los amigos a la gigantesca planta del noticiero y los nombramientos en los cargos de conducción mediante decreto o fraude de concursos. Consecuentemente los miembros de la incipiente oposición interna -no casualmente varios de los mejores periodistas de carrera del noticiero- fueron quitados de la pantalla y negados a cualquier oportunidad profesional. Por supuesto en un clima deseado, aunque forzado, de paz social para la gestión Lufrano quien cuenta (por ahora) con que no tendrá conflictos gremiales. Ella sabrá si el precio es alto, ya que tampoco tiene noticiero y las facturas por su mediocridad llegarán a su oficina y no a la de “Batata”.

Así lo llama Héctor Ricardo García al 7, y esta noticia nos da la pauta de que seguirán diciéndole de esa forma. ¿Cuándo tendremos un canal administrado de manera independiente del gobierno de turno? ¿Cuándo veremos un verdadero noticiero, en lugar de las versiones televisivas de Sucesos Argentinos (al menos este era más dinámico=)? ¿Cuándo dejarán de utilizar los recursos en pos del candidato oficialista de turno? ¿Cuándo? Nunca. AR (en homenaje al zar!)

Los medios de comunicación han sido siempre objeto de deseo de los gobernantes argentinos. Pero de Menem para acá este deseo ha traspasado todos los límites de la decencia. Los personajes llamados "exitosos" sobre todo de la Televisión y teatrales les atraen como a los osos la miel.Se han enriquecido Daniel Adad, Gerardo Sofovich y Marcelo Tinelli. Si Tinelli acepta hacerse cargo del Canal 7 esperemos que al irse deje algo. Porque Sofovich dejó muy poco cuando dejó Canal 7. Por ejemplo.

Creo firmemente en las cualidades de Tinelli para el medio televisivo.-De la nada (es asi Canal 7)puede llevarlo a competir con los otros dos medios (2 y 9).-Tiene Ideas (del Sur) y propias para hacerlo.-No olvidemos como puso al 9 cuando paso alli, desde Telefe.-

CREO Q SI TINELLI ACEPTA LA PPROPUESTA MUCHAS DE MIS OFENSAS HACIA EL BORRARIA

Desde su época en Canal 9, cuando elogiaba a viva voz a los intendentes "cristinistas" de la Provincia de Buenos Aires, entonces en campaña contra el "duhaldismo residual", Tinelli selló su alianza con el oficialismo. Hasta se dio el lujo de utilizar el despacho presidencial y al propio Presidente en un "sketch" donde Freddy Villarreal se mofaba de Fernando de la Rúa. Otro cómico de su "staff", Larry de Clay, fue canditato kirchnerista en Escobar, solo que no logró consagrarlo. En ese entonces Tinelli ya era parte del brazo mediático más fuerte del Gobierno, el Grupo Clarín. El acuerdo incluyó un viraje en la propuesta televisiva y el retiro de todos los personajes y secuencias que pudieran irritar al Ejecutivo -incluídas parodias y personajes que hacían humor político. Ni qué hablar de la adjudicación de "Radio Del Plata" y de las inauguraciones compartidas con el poder de turno. En ese contexto, es coherente la propuesta que se le hace para Canal 7. Habrá que ver hasta qué punto está dispuesto a quedar "pegado" a esta gestión y a sufrir luego, las consecuencias. Néstor.

Es una buena idea habra que ver que hace Tinelli, ahora pareceria que estaria mas dificil decirle que no al gobierno por los favores que le han hecho ultimamente; queda descartado que tinelli no ira de saco y corbata a su oficina a canal 7 cumplir horarios , etc, seguro alguien designado por el puede perfectamente cumplir ese rol, tambien queda claro que Tinelli no necesita de canal 7 ni para mostrarse ni hacer mas dinero, pero tambien seria un buen desafio para saber realmente quien es tinelli, una cosa es ser schumacher arriba de ferrari y otra es serlo arriba de un fiat 600, ojala se de.......

Considero a tinelli como uno de lo empresarios mas capaces que tiene nuestro país, y que este a la altura de las circunstancias... pero me da mucho miedo que se queme... asi viene bien !!!